氦質(zhì)譜檢漏儀 vs 差壓式檢漏儀:哪種更適合你的泄漏檢測(cè)需求?
發(fā)布日期:2023-07-28 瀏覽次數(shù):1446
氦質(zhì)譜檢漏儀和差壓式檢漏儀是兩種常見的氣體泄漏檢測(cè)方法,它們有一些區(qū)別和各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
區(qū)別:
原理:氦質(zhì)譜檢漏儀利用氦氣作為追蹤氣體,通過檢測(cè)氦氣在泄漏點(diǎn)周圍的濃度變化來確定泄漏位置。差壓式檢漏儀則是基于差壓原理,通過測(cè)量泄漏點(diǎn)附近的氣體壓力差來判斷是否存在泄漏。
靈敏度:氦質(zhì)譜檢漏儀通常具有較高的靈敏度,能夠探測(cè)到非常小的泄漏量,甚至達(dá)到10^-12毫升/秒的級(jí)別。而差壓式檢漏儀的靈敏度相對(duì)較低,一般適用于大型泄漏的檢測(cè)。
應(yīng)用范圍:氦質(zhì)譜檢漏儀適用于各種氣體泄漏的檢測(cè),包括可燃?xì)怏w、惰性氣體和有毒氣體等。差壓式檢漏儀主要用于檢測(cè)氣體管道、容器和密封系統(tǒng)等的泄漏。
優(yōu)缺點(diǎn):
氦質(zhì)譜檢漏儀的優(yōu)點(diǎn):
- 高靈敏度:能夠探測(cè)到非常小的泄漏量。
- 多氣體適用性:適用于各種氣體泄漏的檢測(cè)。準(zhǔn)確性高:能夠精確定位泄漏位置。
- 實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè):可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)泄漏情況。
- 可遠(yuǎn)距離檢測(cè):適用于復(fù)雜或難以接近的設(shè)備和管道。
氦質(zhì)譜檢漏儀的缺點(diǎn):
- 設(shè)備成本高:相對(duì)較昂貴,需要專業(yè)的操作人員。
- 使用氦氣:需要使用氦氣作為追蹤氣體,增加了成本和操作復(fù)雜性。
- 相對(duì)便宜:價(jià)格相對(duì)較低。
- 簡(jiǎn)單易用:操作簡(jiǎn)單,不需要特殊氣體。
- 適用于大型泄漏:對(duì)于大型泄漏的檢測(cè)效果較好。
差壓式檢漏儀的缺點(diǎn):
- 靈敏度較低:無法探測(cè)到非常小的泄漏量。
- 泄漏位置不準(zhǔn)確:無法精確定位泄漏位置。
- 不能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè):需要手動(dòng)進(jìn)行檢測(cè),無法實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)泄漏情況。
根據(jù)具體的應(yīng)用需求和場(chǎng)景,選擇適合的氣體泄漏檢測(cè)方法可以提高檢測(cè)效果和工作效率。
安徽諾益科技生產(chǎn)的氦質(zhì)譜檢漏儀憑借卓越的品質(zhì)及穩(wěn)定的性能已廣泛應(yīng)用在眾多行業(yè)上,滿足各種應(yīng)用.
公司建立了完善的售后服務(wù)體系,配備了專業(yè)的維修工程師,對(duì)客戶的服務(wù)要求實(shí)行24小時(shí)響應(yīng),為產(chǎn)品的穩(wěn)定運(yùn)行提供了有力的保障。